Три заметки о тайм менеджменте, Шопенгауэре и прочем

Тайм менеджмент. Рассуждения разгильдяя

Как неорганизованный человек, могу поделится своим подходом к дилемме нехватки времени. Не раз замечал: на то, что больше всего охото — время всегда находится. А если на что его не хватает, означает, может быть, для тебя этого не больно нужно. Осталось только узнать — охото ли для тебя того, что нужно?
В эталоне — отлично если для тебя нравится то, что нужно, а если нет? Тогда придется разобраться — доверяешь ты своим желаниям либо нет? Доверяешь- отлично, означает если чего не успел — оно только к наилучшему, ведь его для тебя и не нужно. Не доверяешь своим желаниям? Разберись с тем, что для тебя нужно по истине, другими словами с целями своими. А для этого, боюсь, органайзера будет недостаточно.
Здесь другие инструменты пригодятся — собственная идея, отличные книжки, друзья , в общем то, что для тебя помогает с целями обусловиться. А там глядь, и органайзер не больно нужен. Другими словами нужен, естественно, как напоминалка и записная книга и вправду, в в вебе есть все для этого, но до того как с приложениями разбираться, хорошо разобраться с самим собой. И именно тогда ты можешь быть вправду уверен, что ни минутки невозвратно пролетающей жизни не потрачено напрасно.

Читая Шопенгауэра. Три вопроса об искусстве

Является ли искусство средством увлечения человека в мир иллюзий, отвлечения от реалий обыденной жизни либо , напротив, искусство — метод сделать человека причастным правде, а то, что принимается обычно за некоторую действительность — и есть обман, фикция, порождающая нескончаемые мучения?
Искусство содействует росту взаимопонимания меж людьми, так как обращается к некоему объединяющему всех людей началу, либо напротив, делит 1-го человека от другого, потому что просит для собственного глубочайшего восприятия познаний и опыта, труднодоступного большинству?
В конце концов, искусство — средство заслуги некоторых целей, выходящих за рамки самого искусства либо оно — самодостаточная цель, исчерпающая фактом собственного существования все свои смыслы и назначения?

Философия и литература на каждый денек

Можно есть готовые консервы, можно все готовить самому. Так для чего величавые шедевры даруют еду слабенькому разуму? Набухают на деревьях почки, спеет плод, ребенок миру рад. Отчего, не написав ни строки, стал велик задумчивый Сократ? . Кто мы — мудрецы либо невежды? В каждом ли философ и поэт? Зачем открыты наши вежды? Что нам подменяет веб? Может, не у каждого во власти, холод мысли, горячий пламень страсти! Но читать и мыслить до конца — есть прерогатива мудреца!
В избранное
Подписывайтесь на наш Дзен-канал: zen.yandex.ru/delovoymir.biz

Поделиться
0
Поделиться